司法強拆與行政強拆有什么區別
行政強制拆遷與司法強制拆遷的共同之處在于:
1、強遷的啟動時間是相同的,均在區、縣房地局作出拆遷補償的安置裁決之后;
2、強遷的申請人是相同的,提出申請的人均系區、縣房地局;強遷的對象是相同的,均是在裁決規定的搬遷期限內未予搬遷的被拆遷人或者房屋承租人等。但是二者的區別也是顯而易見的:
一是性質不同。行政強制拆遷的執行主體是政府,動用的是政府的行政力量,是政府在行使行政職權,拆遷的法律責任由政府承擔。司法強制拆遷的執行主體是法院,動用的是司法力量,拆遷的法律責任由法院承擔。
二是效率不同。行政強制拆遷不受訴訟的影響,即不論被拆遷人或者房屋承租人是否在可以提起訴訟的法定期限之內,不論他們提起訴訟是否已經結束,是否能夠勝訴,均不停止行政強制拆遷的執行。因此,行政強制拆遷具有系政府內部直接審批執行、不受訴訟的約束等效率較高的特點。而房地局申請司法強制拆遷是以被拆遷人和房屋承租人能否提起訴訟,訴訟是否終結,以及房地局是否勝訴為前提的。
三是社會公信度不同。行政強制拆遷由作出裁決的房地局直接向政府申請執行,政府其他部門很難進行有效監督。被執行人若認為裁決或者執行裁決的強遷不當,因無阻止行政強制拆遷的法律救濟渠道,以致行政強制拆遷過程中被執行人與政府的對立和沖突時有發生。行政裁決進入申請強制執行的司法程序,系行政裁決主動接受司法監督的程序,相對于行政強制拆遷而言,其強制執行的社會公信度亦就更高。
本網站致力于打造優質的律師咨詢服務,如果您還有任何疑問,歡迎訪問華律網,與我們的律師進行溝通與交流。
現實社會很多時候政府征收土地是需要制定一個賠償方案的,當獲得批準后就要進行公告。那么對于拆遷紅線范圍應該去哪里查詢呢?關于這個問題,下面就由華律網小編為大家解釋一下相關內容,供大家參考學習,希望對于大家有幫助。
對房屋進行拆遷時,被拆遷人一般是有經濟補償的,但如果被拆遷的房屋是違法建筑或者超期臨時建筑,進行拆遷時是沒有經濟補償的,那么手續齊全的賓館拆遷沒有補償要如何處理?下面由華律網小編為讀者進行相關知識的解答。
依據我國相關法律的規定,房屋是有不同用途的,房屋要依據規定的用途使用,住宅房屋只能用于居住,而房屋的性質是可能改變的,但需要經有關部門批準,那么住宅改成商業用房后拆遷怎樣補償?下面由華律網小編為讀者進行相關知識的解答。
依據我國相關法律的規定,對房屋進行征收拆遷時,會有拆遷補償款的,拆遷補償的項目是比較多的,包括房屋價值補償、拆遷安置費、停產停業損失等,那么拆遷繼父可不可以分賠償款?下面由華律網小編為讀者進行相關知識的解答。
在我國棚戶區的環境一般是比較差的,棚戶區的房屋往往是年久失修或者是非常簡陋的,我國政府對棚戶區改造是非常重視的,棚戶區改造要進行拆遷補償的,那么棚戶區改造冷庫如何補償?下面由華律網小編為讀者進行相關知識的解答。
承租人承租房屋后,是可以按租賃合同的規定使用房屋的,如果租賃的房屋是商用房的,可以用于經營活動,如果房屋要拆遷的,對承租人利益造成侵害,那么租房遇上拆遷,租客損失怎樣補償?下面由華律網小編為讀者進行相關知識的解答。
依據我國相關法律的規定,違法的建筑是不受法律保護的,而對于違法的建筑,城管部門和城市規劃部門是可以進行拆除的,那么以拆違來拆除廠房怎樣維權?下面由華律網小編為讀者進行解答,希望以下的知識對讀者有所幫助。
依據我國相法法律的規定,城鎮的土地一般是國有土地,所有權歸國家所有的,而我國很多城市是有城中村的,城市改造時一般會對城中村進行拆遷,那么城中村拆遷的流程是如何的?下面由華律網小編為讀者進行解答,希望以下的知識對讀者有所幫助。
在現實生活中,如果是要拆除國家公房的,同普通住宅一樣,需要給予權利人補償。那么,公房拆遷誰能獲得補償款?為了回答這個問題,下面由華律網小編為大家進行相應的解答,以供大家參考學習,希望以下回答對您有所幫助。
在當前社會中,征收方在對房屋進行拆遷的時候,拆遷的程序一定要符合法律的規定。那么,如果征收方拆遷程序違法,可以提起訴訟嗎?為了回答這個問題,下面由華律網小編為大家進行相應的解答,以供大家參考學習,希望以下回答對您有所幫助。
房屋拆遷是需要給予經濟補償的,而在現實生活中,絕大部分的商品房都是有公攤面積的,而房屋拆遷時,被拆遷人非常關心公攤面積的計算,那么拆遷還房有公攤嗎,怎樣何計算?下面由華律網小編為讀者進行的解答,希望以下的知識對讀者有所幫助。
在現實生活中,對土地進行征收的情形是非常多的,對土地進行征收需要對被征收人進行相應的經濟補償。那么大棚拆遷,種植的農作物不同補償也不同嗎?下面由華律網小編為大家進行相應的解答,以供大家參考學習,希望以下回答對您有所幫助。